在介紹其建築理念之前
先說明該公司倫敦分部的規模
僅僅12人的公司
卻負責了各式各樣的案子
並橫跨各種領域
從商空、廠辦、學校、美術館乃至門的把手
驚人的能量是其他事務所無法比擬的
在他們操作的案子裡
永續是一貫但又不被重視的一環
為什麼這麼說呢
因為對於歐洲人而言
永續是本來就應該被考慮的
它不算是新的學派或是理論
只是近幾年越來越顯學化而已
一再被強調的原因
是因為建築師總是忽略
談到永續趨勢
就得回到永續的本身
事務所主持人認為永續牽涉太多是建築師無法控制的
建築師能設計一個建築可以節能可以省
但是卻沒辦法控制整個案子的需求量
單看一棟建築是綠建築
但是整體的碳排放依舊沒變
因為棟數增加了
再者
永續牽涉到使用者行為
雖然這可以被教育
但是人的本性不容易改
就最簡單來說
洗澡的水可以開很小
但是很多人就是要開到最大
因為舒服
所以建築師應該做好自己該做的事
其他的 如教育推廣等等
扮演輔助的腳色比較合理
Buildings are buildings.
建築還是在框框裡面
另外
不只是節能的專家
其他如結構、設備、機電等等的專家都減少了建築師的重要性
事實就是結果讓建築物變得很糟
一個案子就是需要建築師來整合才會完美
永續的理念也是要被整合
建築師更要主動整合
其次
建築師不要被流行纏繞
要思考本質的東西
學校需要教室嗎
不一定
一個完全開放的空間讓老師能掌握學生
讓學生能主動與人互動
交雜的學習碰撞出火花
環境就讓人產生記憶
推荐個案子
http://www.cfmoller.com/p/The-A-P-Moeller-School-i2153.html
再強調一次
不要被流行誤導
解構、數位都不一定能完全代表建築物該有的美感
就算是水平垂直
面對大面積的校園規劃也行得通
整齊的規畫讓每一個角落都有舒適的景觀、足夠的風光流動
前有廣場後有樹
通達鄰近的校舍又相當方便
校園裡流動的空間更勝過人為
不浮誇的行為也更貼近永續
http://www.cfmoller.com/p/The-University-of-Aarhus-i232.html
PS
非常精采的英國自然史博物館增建案
謹供讀者參考
https://picasaweb.google.com/105307821740271125324/NaturalHistoryMuseum#5529739297327717266
